Dit betekent dat de Staat en de Kerken ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien. Die scheiding is niet zo gemakkelijk als het lijkt.

We zien dat de Overheid zich de laatste tijd meer en meer bemoeit met religieuze zaken. Neem het wetsvoorstel gericht op het verbod op ritueel slachten, het verbod op het dragen van een Burkha, de discussie over de weigerambtenaren en het passief kiesrecht bij de SGP.

Ook op maatschappelijk terrein vond en vindt een verschuiving plaats. De oorspronkelijke diaconale taken zijn de afgelopen eeuw steeds meer overgenomen door de Overheid: We leven (nog) in een verzorgingsstaat. Nu maakt de Overheid een terugtrekkende beweging: De burger moet eerst uitgaan van de eigen kracht. De vraag voor de kerken: Nemen we die traditionele diaconale rol (bijvoorbeeld schuldhulpverlening, voedselbanken, bieden van financiële ondersteuning) weer op ons? Zo ja, hoe doen we dat dan? Kunnen we als kerken ons bemoeien met de politieke keuzes in Den Haag en bij onze lokale overheid? Protesteren?

Prof. dr. Ruard Ganzevoort - hoogleraar Praktische Theologie aan de VU - verzorgt een inleiding en gaat de vragen rondom scheiding tussen Kerk en Staat verder verkennen. Professor Ganzevoort is lid van de Eerste Kamer voor Groen Links.
Na de pauze is er een forumdiscussie met:
- Wethouder Sicco Boorsma - ChristenUnie Dongeradeel
- Ds. Gerben Hoogterp - ziekenhuispastor & raadslid GroenLinks in Leeuwarden
- Pastor Paul Verheijen (RK)
- Ds. Yvonne Hiemstra (VCG).

In het septembernummer van Doopsgezind NL staat een interview met Ruard Ganzevoort over de 'wijsheid van democratie'. Klik hier om het blad gratis te downloaden: http://www.doopsgezind.nl/en/publication/item/135/?menu=214