|
Zinprofiel
|
 |
Zinprofiel: vrije denkers, verdraagzame christenen, vredelievende inspiratie online
Kritisch over de vrijzinnigheid
Wies Houweling, algemeen secretaris van de NPB en directeur van de
website zinweb.nl reageert op enkele kritische stellingen over de
vrijzinnigheid.
Een kerk kan niks betekenen voor vrijzinnigen, omdat iedereen maar op zijn of haar eigen manier gelooft. Dat hangt af van wat je verstaat onder het begrip kerk. Als je een kerk ziet als een plek waar dogmas worden uitgezet, dan kan een kerk inderdaad weinig betekenen voor vrijzinnigen. Maar het is heel anders als je de kerk ziet als een warme ontmoetingsplek, waar mensen samen komen en met elkaar kunnen spreken.
De vrijzinnige kerk is dus een ontmoetingsplek waar mensen kunnen luisteren en gevoed kunnen worden door elkaars verhalen.
De invulling van het begrip kerk hangt heel erg af van de manier waarop je gelooft. Zo verschilt een evangelische kerk heel erg van een rooms-katholieke kerk.
Vrijzinnigen verkwanselen de Heilige Boodschap. En weer moet je je nu de vraag stellen: wat versta je onder de Heilige Boodschap? Ik spreek veel liever over de goede boodschap – het evangelie – van vrijheid, liefde en aandacht voor iedereen. Dat is een boodschap voor de wereld en daar leven vrijzinnigen mee. Dat proberen zij uit te dragen in hun leven.
Als je spreekt over de Heilige Boodschap, breng je een tweedeling aan: dit is heilig en dit niet. Maar de boodschap die goed is voor de wereld, ontstaat pas in contact met de wereld. Daarom moet je het er niet los van plaatsen. Dat de boodschap heilig is en de wereld niet. Nee, je moet geen onderscheid maken.
Vrijzinnigen zijn vooral gemakkelijke gelovigen; alleen leuke verplichtingen. Vrijzinnigheid is niet vrijblijvend. Vaak wordt wel gezegd dat vrijzinnig geloven makkelijk is, maar misschien is het juist wel moeilijker dan bijvoorbeeld orthodox geloven. Want dan staat alles al voor je vast: je weet precies wat je moet denken en geloven. Maar bij vrijzinnig geloven is dat niet zo.
Vrijzinnigen moeten steeds voor zichzelf bedenken hoe ze om willen gaan met dingen. Vrijzinnigen vinden niet iets omdat een autoriteit het voor hen vaststelt. Nee, zij leggen de beslissing bij zichzelf neer: hoe doe ik goed? Het is lastig dat ze steeds weer voor zichzelf moeten beslissen. Maar het werkt wel verdiepend.
De vrijzinnigen hebben geen toekomst. De toekomst voor de vrijzinnigen is moeilijk. Vaak wordt van ons gezegd dat we geen ‘kleinkinderen’ hebben. Wij willen de volgende generatie niet gaan vertellen hoe ze moeten geloven. Wij willen het hen niet opleggen. Nee, wij reiken het aan en iemand bepaalt zelf wat hij of zij er mee gaat doen. Dat maakt de voortzetting van het vrijzinnige geloof moeilijker.
Ik denk echter niet dat het vrijzinnige geloof zal verdwijnen. Er zal altijd behoefte blijven bestaan aan kritische vragen, aan nog niet betreden wegen. Ik ben benieuwd hoe het er over tien jaar met de vrijzinnigheid voor staat, maar ik kan me niet voorstellen dat het dan verdwenen is.
Wies Houweling is algemeen secretaris van de vrijzinnige geloofsgemeenschap NPB en sinds 1 januari algemeen directeur van de website zinweb.nl. Wies Houweling was onlangs te gast in het IKON-programma Het Vermoeden
Bron: Ikon Kerknieuws
Stem ook op dit artikel:
|
|
 |
|