Miller beklaagt zich over het feit dat niemand zijn of haar geloof durft te benoemen. Hij stelt dat 'spirituelen' niets verklaart of , maar dat het een in zichzelf gekeerde houding is die zich niet aan discipline en uitdagingen wil wagen:

It is within the context of today's anti-big, anti-discipline, anti-challenging climate - in combination with a therapeutic turn in which everything can be resolved through addressing my inner existential being - that the spiritual but not religious outlook has flourished.

Het gevolg is volgens Miller een "pick-and-mix" verzameling van invloeden. Die verwarren hem blijkbaar zo dat zijn spelling eronder lijdt:

A bit of Yoga here, a Zen idea there, a quote from Taoism and a Kabbalah class, a bit of Sufism and maybe some Feing Shui [sic] but not generally a reading and appreciation of The Bhagavad Gita, the Karma Sutra [sic] or the Qur'an, let alone The Old or New Testament.

Deze houding negeert volgens hem de vele goede dingen die het instituut religie (Miller verwijst enkel naar het christendom) heeft bewerkstelligd: klassieke literatuur, muziek, alfabetisme. Dingen die met de niet-uitdagende, feelgood levensstijl die hij met spiritualiteit associeert, nooit van de grond zouden zijn gekomen. Er is geen vastomlijnd hoger doel, niets om naar te streven. Miller eindigt daarom met een oproep stelling te nemen:

Theirs is a world of fence-sitting, not-knowingess, but not-trying-ness either. Take a stand, I say. Which one is it? A belief in God and Scripture or a commitment to the Enlightenment ideal of human-based knowledge, reason and action? Being spiritual but not religious avoids having to think too hard about having to decide.

De reacties zijn voor het overgrote deel negatief. Lezers bespeuren een boosheid bij Miller en een sterke neiging tot zwart-wit-denken. Anderen zijn verbaasd dat zo'n "close-minded" blogger een podium krijgt op CNN.com.

Is Millers standpunt echt onhoudbaar? Verschuilt er zich onder zijn wat botte redenatie toch een valide punt? Lees het hele artikel op Religion.blogs.cnn.com.